コラムを書かせろ ❕

高校生になった昭和45年ごろから学生運動が下火になり、そのころの若者を指して、「三無主義」（無気力、無関心、無責任）という言葉が使われました。僕らはその走りで、高校生活にも目標がなく、燃えるものがなかったんです。
そんなとき外国バンドの初来日ラッシュが始まりました。高校生の小遣いなんて少ないですが、レッド・ツェッペリンやピンク・フロイド、エマーソン・レイク・アンド・パーマー、フリーなどのライブは生で見ました。灰色の高校生活がパッと明るくなった。ロックが僕を変えてくれたという感じがしました。
～アルフィー高見沢俊彦さん、6/29付産経新聞、昭和29年「この年生まれの私」～


三無主義といえば、昭和32年生まれの私世代がど真ん中と思っていたが、その３年前には始まっていたのだな。
そういえばつい先日、30年生まれの姉、28年生まれの義兄と話していた時にも「三無主義」の話題になったなー
思ったより広く、５歳幅くらいの若者たちを覆った時代風潮だったのだ。

今から振り返ると、高見沢氏の話にあるように、目標がなかったのが何よりよくなかったと思う。
だから三無主義というなら、「無気力、無感動、無目標」だ。
無関心はロックへの関心に変わったのだから。私もそうだった。

きょう公示の参院選に立候補を表明した世良公則氏（昭和30年生まれ）もきっとロックに救われたクチだったに違いない。

われら三無主義世代が今、政治の世界で最前線に立つ。
日本保守党では昭和31年生まれの百田尚樹、北村晴男と、32年生まれの島田洋一。
今、日本を壊している自民党の石破茂も岩屋毅も昭和32年生まれだ（石破は早生まれ）。
三無主義対決に注目だ！
日本保守党がんばれ！自民党を滅ぼせ！

落語家の桂宮治が、産経新聞の人生相談をやっている。
これは24日付、「40代の男性教員。職場の学校で同僚の50代事務職員が、全く仕事をしないのに威張り散らすので困っています」との相談。それに対する回答です。


どのように彼と付き合っていくのか、それは、より大きな視点で考えるなら「どのように自分を守るのか」ということです。限りある人生の中で、彼と関わりながらストレスを抱えて過ごす時間はもったいないと思いませんか？　あなたはまだ40代で、教員としての経験があります。人生のステージを見直す良い機会だと捉えてはいかがでしょう。彼から逃げるのではなく、彼との出会いをあなたにとってのステップアップにするのです。
そんなに簡単なことではないと重々承知で、厳しい意見を書いています。それでも、いつか自分の人生を振り返ったとき、彼との付き合い方に頭を悩ませ彼が職場から去ることを待ち続けた生き方よりも、彼を思い出すこともなく自分で自分をしっかり守ることができた人生のほうが、「良かった」と思えるのではないでしょうか。


はっきりそうとは書いていないが、希望を出して学校を代わること、あるいは転職まで勧めているように受け取れる。「厳しい意見」というよりは、大胆な回答だといえる。普通は、その「彼」との付き合い方をアドバイスするだろうからだ。
「彼から逃げるのではなく」と言っているものの、実のところは、逃げちゃえ、嫌ならそんな職場やめちゃえ、と言っているわけだ。

桂宮治自身が、化粧品実演販売のセールスマンからの転身だ。
ナンバーワンになるくらいの実績はあったようだが、これじゃないだろうと一念発起して落語家に入門した。その経験を踏まえての回答であることは間違いない。

私自身もそういう生き方をしてきたので、全く同感だ。
職場に厭な奴が多すぎて、50歳ですぱっと辞めた。しかも普通なら転職先を見つけてから辞めるのだろうが、それさえしなかった。
だからその後ひどい目に遭った。残るも地獄、去るも地獄だったなあというのが実感だ。同じ記者職でこんな辞め方をした者は、後にも先にも聞いたことがない。
宮治は「逃げるのではない」と言っているが、やはり「逃げた」ように自分自身で思えてしまうし、会社の連中もそう感じているだろうというところが最も辛いところだ。

それでも限りある人生。ストレスを抱えて過ごす時間はもったいない。人との付き合い方に頭を悩ませ、そいつがいつか去ることを待つよりも、そいつなど思い出すこともなく自分で自分をしっかり守ることができた人生のほうが良い。

桂宮治の回答には全く同感だが、私の場合、嫌な奴らのことをいつまでもいつまでも思い出す。恨みが消えない。その点はまだまだだ。宮治さんを見習いたい。