沖ノ島と竹島 ― 2023/03/13
きのう12日、「沖ノ島研究の新地平」と題して世界遺産登録5周年の研究成果報告会が九博であった。
思いのほか内容が濃かったので、何回かに分けて書いていきたい。
まず、秋道智彌さん発表の「航海と海域ネットワークから見た海の世界遺産」で私のアンテナに引っかかったのは、「沖ノ島社務所前遺跡(縄文時代) 大量の二ホンアシカの骨を出土(鬱陵島・竹島)」という部分だ。
何しろ1人30分の持ち時間しかないので、詳しく知りたいところもあっという間に通り過ぎてしまう。
そこで帰ってからネット上で探すわけだが、知りたいことが検索で都合よく出るものではない。
やはりWikipedia程度である。
沖ノ島は「旧社務所跡地での発掘調査で出土した土器や石器から、縄文時代前期には漁民らが上陸し、ミチ(ニホンアシカ)猟の漁業基地として使用していたことが確認された」とある。
また、昨年3月28日付の産経新聞の記事に「竹島にいた悲劇の海獣『ニホンアシカ』の謎」があった。
鳥取大の井上貴央名誉教授の話として、「ニホンアシカはかつて、日本列島全域に住んでいました。各地の縄文時代の遺跡からも、アシカの骨が出土しています」とある。
しかし、二ホンアシカは竹島を最後に絶滅した。
井上さんによると、「明治期の乱獲によるもの。また、韓国の竹島占拠後は、竹島に人が常駐し、生息環境を乱したこと。幼獣を食用にしたこと。学術調査でアシカが確認されているのに、保護策が取られなかった」からだ。
ところが、韓国側は「ニホンアシカをこの世から絶滅させたのは日本人だ」という誤った情報を発信しており、「科学的根拠に基づかない。情報操作されている現実には深い悲しみと怒りを感じる」と井上さんは言う。
またしても、盗っ人(不法占拠)猛々しい韓国人の姿だ。嫌になる。
秋道さんの話ではこのほか、沖ノ島にはオオミズナギドリ(宗像ではオガチという)が10万羽も生息しており、古代人が沖ノ島に行くのにこれを目印にしたのは間違いないというのが面白かった。
思いのほか内容が濃かったので、何回かに分けて書いていきたい。
まず、秋道智彌さん発表の「航海と海域ネットワークから見た海の世界遺産」で私のアンテナに引っかかったのは、「沖ノ島社務所前遺跡(縄文時代) 大量の二ホンアシカの骨を出土(鬱陵島・竹島)」という部分だ。
何しろ1人30分の持ち時間しかないので、詳しく知りたいところもあっという間に通り過ぎてしまう。
そこで帰ってからネット上で探すわけだが、知りたいことが検索で都合よく出るものではない。
やはりWikipedia程度である。
沖ノ島は「旧社務所跡地での発掘調査で出土した土器や石器から、縄文時代前期には漁民らが上陸し、ミチ(ニホンアシカ)猟の漁業基地として使用していたことが確認された」とある。
また、昨年3月28日付の産経新聞の記事に「竹島にいた悲劇の海獣『ニホンアシカ』の謎」があった。
鳥取大の井上貴央名誉教授の話として、「ニホンアシカはかつて、日本列島全域に住んでいました。各地の縄文時代の遺跡からも、アシカの骨が出土しています」とある。
しかし、二ホンアシカは竹島を最後に絶滅した。
井上さんによると、「明治期の乱獲によるもの。また、韓国の竹島占拠後は、竹島に人が常駐し、生息環境を乱したこと。幼獣を食用にしたこと。学術調査でアシカが確認されているのに、保護策が取られなかった」からだ。
ところが、韓国側は「ニホンアシカをこの世から絶滅させたのは日本人だ」という誤った情報を発信しており、「科学的根拠に基づかない。情報操作されている現実には深い悲しみと怒りを感じる」と井上さんは言う。
またしても、盗っ人(不法占拠)猛々しい韓国人の姿だ。嫌になる。
秋道さんの話ではこのほか、沖ノ島にはオオミズナギドリ(宗像ではオガチという)が10万羽も生息しており、古代人が沖ノ島に行くのにこれを目印にしたのは間違いないというのが面白かった。
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://restart.asablo.jp/blog/2023/03/13/9569025/tb
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。