2002、小泉訪朝の陰で2018/04/02



産経新聞6面の長期連載「40年目の検証 私の拉致取材」の3月31日付、第72回に興味深い指摘があった。

2000年の日本共産党と朝鮮総連の関係修復である。

かつて友好関係にあった朝鮮労働党と日本共産党は1983年以降、断絶していた。

ところが、2000年の日本共産党大会に朝鮮総連幹部を来賓として招いた。
翌01年には朝鮮総連全国大会に、共産党の志位和夫委員長が18年ぶりに出席した。

シン・ガンス容疑者の判決文など、朝鮮総連活動家が日本人拉致に関与したのが確実となった中での関係修復だった。

2002年8月30日、小泉純一郎首相の訪朝が電撃的に発表された。

翌9月に志位委員長はCSテレビで拉致問題は「疑惑の段階だ」と発言した。

9月17日の小泉訪朝直前だ。
拉致で何か進展があるのではないかと、日本中が目を凝らしていた時期だ。

私の身近でもおかしなことがあったのを思い出す。
2002年9月15日発行で、鹿児島市の南方新社は、南日本新聞に1991年に連載された古臭い、汚元静也記者の反日連載「終わりなき旅路―鹿児島の朝鮮人強制連行」を急きょ、やっつけで出版したのだ。

しかし、いくら既存の原稿を使ったやっつけ仕事とはいえ、8月30日の電撃発表を受けてわずか2週間で本を出すのは無理ではなかろうか。 発表以前にどこかから(共産党?朝鮮総連?)情報が漏れたように思えるのだが。
今朝の産経連載第74回では、小泉訪朝まで1年近い水面下交渉があったことと、小泉訪朝の裏側にはさまざまな憶測があるが、どこまでが本当なのか今も闇の中だとされている。

二大駄作国民作家2018/04/02

司馬遼太郎と村上春樹。

あんなに読まれていたのが嘘みたいに、急速に読者が離れていっている。

これから読もうと思っている人へ。
ただの時間の無駄だから、くれぐれもやめたほうがいい。

※5/12付産経新聞読書面からの孫引きになるが、ニューズウィーク日本版にコリン・ジョイスという人が村上春樹批判をしているそうだ。
「あんなバカバカしくて不合理な話を、この分だと結末もまともではないなと思いながら何百ページも読む気にはならない」